AI 时代你只需要研究两样东西,人性和 AI
AI 时代真正值得研究的只有人性和 AI,其他都是噪音,是你注意力账户上的负债。
AI 时代你只需要研究两样东西,人性和 AI。其他全是噪音。
我认识一个做跨境电商的朋友,Notion 里存了 400 多条 AI 工具记录。分门别类,标签齐全,每条都有截图。今年他买了第三个付费课。
上个月他跟我说,团队新来的年轻人用 Claude 写方案,速度是他的三倍。他说不清对方到底强在哪。
我能说清。那个年轻人根本没在想工具。
你的军火库正在拖垮你
心理学有个东西叫希克定律。选项数量每增加一倍,决策时间指数级增长。四百个工具,就是四百个决策负担。
你以为你在武装自己,其实你在给自己灌铅。Barry Schwartz 在《选择的悖论》里说得很直白,更多选择带来更高期望,更高期望带来更大失望,更大失望带来更深焦虑。
你焦虑的根本就不是 AI 学不会。你焦虑的是永远在选,永远选不完。
那个年轻人强在哪?他打开 Claude,直接开干。没有选型环节,没有对比评测,没有「我先研究一下」。他脑子里就一件事,这活怎么干。
工具是透明的。他根本看不见工具。
我还认识一个做 AI 工具测评的博主,账号涨了不少粉。每周测两个新工具,数据还不错。但她真正赚钱靠什么?帮客户写提示词出图。她测评的工具,她自己都不怎么用。
这就是噪音最毒的地方。你不光在消费噪音,你还在生产噪音。你把时间喂给了一个既不让你变强、也不让你赚钱的循环。你成了噪音的燃料。
你可能觉得这是别人的故事。那换个问法。你有没有花过三个小时,在十个 AI 工具之间做选择,最后什么也没干?
为什么「学 AI」学不会 AI
有个高校副教授,牵头做 AI 加新闻的课改。PPT 做了 60 页,LLM 架构讲得清清楚楚,transformer、attention 机制、token 化流程,全覆盖。
学生问了一个问题。老师,AI 写的稿子为什么读起来假?
他答不上来。60 页 PPT 没有一页讲人。
你知道 AI 写的东西为什么假吗?因为 AI 不知道人在什么时候会被什么打动。它能写出正确的句子,但写不出让人心里一颤的句子。能写出让人心里一颤的句子的,是懂人的人。
知道 transformer 怎么工作,帮不了你写出不假的稿子。但知道人在什么时候会点头、会心软、会转发,这才帮得了。
我是建筑师出身,不会写一行代码。我不懂 transformer 怎么工作,到今天也没学过。但我现在有自己的 AI 公司,接咨询、做培训。AI 的底层原理我到现在也说不清楚。但客户的问题,我聊十分钟就能摸到。
用 AI 赚钱这件事,真正起作用的从来都不是技术,是你对人的理解。
两样东西到底怎么研究
先说人性。
研究人性,跟读心理学教材没关系。说白了就是研究一件事,人为什么买单。
奥格威写劳斯莱斯广告,就一句话。时速 60 英里时,这辆新劳斯莱斯里最大的噪音来自电子钟。
没有一个技术参数。只有一个人能感知到的瞬间。整句话没提一个技术参数,卖的就是安静。安静背后藏着一句潜台词,我值得拥有这种安静。
你研究人性,就是在研究这条链。人感知什么,人渴望什么,人为什么而行动。这条链不会过时。工具每周换,人性三千年没动过。
再说 AI。
研究 AI 跟追动态、刷测评、比模型跑分没有半毛钱关系。研究 AI 就一个方法,每天跟它干一件真事。
去年有家企业找我做 AI 培训,他们问我,你计算机什么学历?我说我是学建筑的,代码一行不会写。他们愣了。但两小时培训做完,他们的销售团队当天就用 AI 生成了第一版客户方案。
跟教得好没关系。我就是知道他们卡在哪,因为我研究的一直都是人的问题,不是 AI 的参数。
李小龙说过一句话。我不怕练过一万种腿法的人,我怕把一种腿法练了一万次的人。
你不需要懂一百个工具。你需要跟一个 AI 搭档,反复地干真事,直到你闭着眼睛也知道它什么能干什么不能干、在哪里强在哪里弱、怎么喂它才出好活。
这个过程没有捷径。课教不会,测评教不会。只有干能教会。
关门
你的收藏夹里躺着 200 个工具测评。你的课程平台上有 8 个付费课。你的浏览器每天自动推送十条 AI 新闻。
噪音不需要你主动找,它会自己来。
信息你不缺,工具你不缺,课程你更不缺。你缺的是关门的能力。
把门关上。只留两样东西。人性,和 AI。
人性告诉你往哪走。AI 帮你走得快。
其他的,关掉,删掉,忘掉。你省下来的每一分钟注意力,都会在这两样东西上产生复利。那些你删掉的工具收藏、付费课、测评,从来都不是资产。
它们是你注意力账户上的负债。